首页 > 大同世界 / 天下一家 > 正文

世界大同必由之路(1)一国两制的伟大意义

作者:本站    发布时间:2018/5/10 14:49:45
            

一国两制是世界大同必由之路(1


                                                                  一国两制的伟大意义

收香港澳门的主权,治权,是中国人民维护国家主权统一和领土完整的神圣事业,是一个半世纪以来中华民族的共同愿望,为此曾多次努力想完成祖国人民共同愿望,但终由由于当时国内条件限制和美国敌视政策的阻挠以及“左”倾思想的错误指导,都未能完成统一祖国大业。

十一届三中全会以来,克服了“左”倾思想错误指导,坚持从实际出发,实事求是,制定“一个国家,两种制定”{简称“一国两制”}的政策。在这伟大政策指引下,成功平稳收回了香港,为完成统一祖国大业打开了旗开得胜的新局面。事实充分说明“一国两制”是经得起实践检验的真理;开创了社会国家新纪元;为世界理论界提出了新的挑战;为后代留下了光辉榜样典范。
一国两制是世界和平、世界大同的有效非暴力方法!值得世界各国参考学习的人道的非暴力的解决矛盾的好方法!
如此伟大的思想继承发扬了马克思思想,大胆容忍合法的私有制存在,公然接纳资本主义。把私有制当作社会主义经济的充补,允许私人开厂,国营厂私人承包,实行股份制,对外开放,引进外资,外国资本家到国内开厂,如此一系列容纳私有制的政策事实上搞活了社会注意经济,提高了广大劳动人民的物质生活水平。


引人深思的疑问
但是很多那样的疑问不能忽视不管,或多或少也是政策侧面的反映。解决好这些疑问,就能更加具有战斗力。不然别有用心的人和敌对势力会引诱他们,伙同一起来反对我们,对伟大事业就会有很大的阻力,要想胜利玩成我们伟大的建设有中国特色社会主义的事业,就要发很大努力和气力,才能顺利实现。因此对政策的不同疑问要及时准确的解决好,解决好了实质标志着政策实施又大踏步前进了,如果问题成堆,足以导致社会主义事业进程延迟直至失败

八九年的北京动乱事件就是例证,一些善良愿望的学生被少数别有用心的人利用,制造社会动乱,破坏了社会正常生产次序,对社会主义建设造成了极大危害。从某种角度讲,一些高级官员负有不可推卸的责任,没有及时正确解决好善良的学生愿望造成极大的危害,他们有推波助澜的不良作用 。所以针对社会一些问题应当给予明确的合理解释,沟通上下思想意识,大事化小,小事化无,以免事态扩大化,小问题变成大问题,小问题变成灾难,危害人民,危害社会主义建设。

现在社会上一些人提出了许多引人深思的不可忽视的问题,每个问题都是针对政策提出的,问题,每个问题都是针对政策提出的,对政策的怀疑、指责不是一点道理都没有,某种意义上说。现有理论难以说得他们心服口服,相反他们把现有理论问得招架不住。好像马克思一些理论确实存在着不足、缺陷。难以自圆其说,相矛盾的地方暴露出来了,也须得到发展完善补足。
他们的意见归纳起来有以下几点:
一、“一国两制”接纳合法的私有制是不是社会倒退?是不是私有制比公有制便能发展经济?
二、社会主义利用私人和资本家加速社会主义经济发展?私有制比公有制在经济方面更能发展经济?
三、马克思哲学,共产党人是否真理解透了?是否运用了马克思理论来理解解决现实问题?消灭贫穷的社会主义是否完全正确运用马克思理论来作指导?
四、对现在社会的一些丑恶现象的清除,为什么没有改革前的力度和彻底?共产党身自腐败贪污,受贿为什么没有随着“严打”和“抓大案要案”而消灭?惩治丑恶 现象是否运用了马克思理论作指导?
五、社会主义取代了生产关系阻碍生产力发展的资本主义,经济发展应当比资本主义更快,生产力也相应得到快速发展。但是建国以来社会主义并没摆脱贫穷,经济发展并没比资本主义快;改革开放以来虽然发展迅速,增长速度快,但这功归借助接纳私有制的结果。是不是生产关系中的私有人占有或公共占有生产资料同生产里没有必然因果联系?是不是马克思的生产力与生产关系矛盾理论没有真正挖掘社会发展的真正动力?生产力诸要素中的人同生产关系中的分配关系矛盾决定生产力与生产关系中的分配关系矛盾决定生产力与生产关系矛盾的发展变化?推动社会发展的真正动力是人与分配关系矛盾?私有制更符合人的物质欲望,更能发挥人得积极性?公有制不能适合人得物质欲望阻碍了生产力人的积极性发展?
六、部分人先富起来的人能带动大多数人富起来?先富的人会跟资本家一样不能使大多数人富起来?征所得税和倡导捐赠能达到挖富济贫共同富裕发展目的吗?对先富起来的最终要来一次“毛式革命”才能社会公有化?贫困地区同先富起来的人算不算是两极分化?以上的问题意见——侧面反应了建设有中国特色社会主义道路中存在着不少问题矛盾,解决问题的方法也不太切和实际,理论不能自圆其说,需要发展完善。
应运而生的建设有中国特色社会主义理论,社会主义初级阶段理论和“一国两制”理论都是结合中国具体实际的马克思理论结晶。其中“一国两制”是本质,建设有中国特色社会理论和社会主义初级阶段理论是形式现象,它们的正确性决定于“一国两制”。而事实证明“一国两制”是真理,代替了杀人毁物的战争,利国利民造福人类。
不仅如此,“一国两制”还是世界大同必由之路。世界要和平、化干戈为玉帛,就必须实行“一国两制”代替相互攻击相互战争的不同社会制度。这是历史发展必然趋势。客观社会、自然和人类和平共处客观要求决定这一趋势。毁灭人类的核武器决定人类必须停止战争,停止使用战争来解决两种不同社会制度的吞并。战争这种野蛮的杀人手段同今天的文明社会太不相称,好像美丽人脸上画一张虎头实在有损美容,应该清洗掉漂亮洁净人见人欢,何乐而不为?
“一国两制”是温柔至刚,最人道的政策,她完全赢得了彻底的胜利,不伤一兵一将、不动一草一木,完整无缺地收复香港,在历史上,军事史上达到了登峰造极的地步。这完全是社会主义优越性的具体表现,人类文明史的高级境地。然而“一国两制”不是社会的最终目标,只是社会变换的小插曲,离人类进化的最高阶段太遥远。实在需要后代努力去完成实际“一国两制”的温柔至刚性能,攻克世界大同的难关。胜利属于“一国两制”,属于正义、善良、仁慈的人民。
“一国两制”就是“一个国家、两种制度”,就是现有社会主义制度的最佳完善,也是超越马克思的伟大径行,更是物质贫穷精神富有的社会主义公有制同物质丰富精神空虚的资本主义私有制相结合的最好最完美的社会主义公有制。发展完善了马克思主义社会理论,给社会主义初级阶段理论作了铺垫,做了主梁。
但是社会主义公有制溶进了各种私有制成分作为补充,同实现共产主义理想的要求相离很远了,相对来说没有多大发展和进步。“一国两制”并不是那么完美无缺,还需要不断吸取营养壮大。永恒真理是要经得起长期历史长河的淘合检验,颠扑不破理论才会逐渐同客观规律相吻合。永恒的真理世界上是在太少,有人为的因素,就难成为永恒,永恒自然规律人们难以找到,只有不断把真理运用到实践中去,受到检验,才会不断完善发展真理,使之与自然规律相吻合。
不能武断认为“一国两制”就是永恒真理, 她只是真理,需要不断完善发展。她在收回香港起来伟大决定性作用,应该继续发扬她的伟大功能来解决国际争端,统一祖国。在经济方面曾经是我国的行动指南,指挥改革开放取得了令发达资本主义刮目相看的经济腾飞的伟大硕果。中国基本解决了温饱问题,农民的收入增多了,富翁、大款多起来了。然而社会丑恶想象日渐恶劣,风气每况愈下,政治思想出现了失误,有力证明了“一国两制”不是放置四海皆难的永恒真理。昔日路不拾遗,夜不闭户的风俗日渐遭到浸腐,工人再也没有原来的优越感了,同资本主义社会的工人相差不远了;随时就有失业的危险,生活随着厂家的命运不断改变,亏损企业的职工失去了靠山。国营单位企业不断受到市场竞争冲去,生存竞争在公有制社会里也奉为天理了,弱肉强食也是习以为常的事了。好像要发展公有制经济,只有私有化才是最好最快的解决办法。一股脑的学外国经验,不断将国营企业私有化,大搞开发区,扩大开发区,政策也越放越宽,过度的开放并没有改变中国贫困的大局面,贫的依然贫穷,富裕的越来越富,精神富有物质贫穷的中国解决了温饱问题,精神富有却渐趋贫穷了。
精神富有的社会主义为什么物质贫穷?解决了温饱问题为什么政治思想教育却出现了小小失误?
经过抗日战争和国内革命战争的浩劫。旧社会的经济几乎处于完全瘫痪状态。新中国建立在一个烂摊子上,一穷二白,白手起家、自力更生,改造旧中国。具有卓绝战争经验的共产党要重新建立家园,发展经济,为满足广大劳动人民的物质文化生活的需要为目的,的确难,难于上青天。唯一出路借鉴其他社会主义经济模式,在新中国搞一场社会主义实验性的建设,摸索寻找建设社会主义经济伟大真理,使贫穷的社会主义快速发展。欲速则不达。经济没有案例,想快速发展,新中国经济并没有彻底改变贫穷落后面貌,但是取得了巨大的成绩,有目共睹。
生产经验不足,生产力水平低下,科学技术不发达和一切生产基础设施有待复兴的新中国,在客观条件恶劣的情况下,成功搞了土改,完成了第一个五年计划的大规模工业化建设,对农业,手工业和资本主义工商业的社会主义改造也胜利完成,尤其是农业水利建设,交通道路修建等基础设施的建设,取得了辉煌成果,至今还受益匪浅。
但是却给人民留下了许多苦涩的思索回味,是“左”的思想指导,党和领导的威望造成的?还是苏联模式计划经济不能适应中国社会主义经济发展造成的?是指导方针违反了经济规律造成的?还是计划经济不适应人得物质欲望本质发展所引起的?还是精神欲望的发展丰富比不上物质欲望发展丰富推动经济发展更快所必然引起的?
十一届三中全会以来,正对社会主义存在的弊病制订了许多改良措施,实行改革开放,以经济建设为中心,政企分家,充分发展企业活力,提高人民的积极性,因此生产有所发展,经济生活有所改善,全民收入增高,贫困饥饿基本得到解决,取得了经济腾飞发展的最好效果,只是社会主义公有制融进了各种私有成分作为补充,同实现共产主义理想的要求相差太远,相对来说没有多大的发展和进步,不论多少会影响公有制社会的改造,对公有制思想侵蚀,污染难以清除,既没有彻底解决贫穷问题,又没有把政治思想教育抓好。着实值得考虑,现有的政策到底好在哪里,哪里需要完善发展。不妨我们一起来分析,有益无害,或许会找到一条切实可行的方法来解决贫困,抓好政治思想教育。
解决贫困问题着实辣手,要符合公有制共产主义制度,又不能社会私有化,要符合人的物质欲望需求满足,又不能精神欲望自私自利横行,要符合经济规律,又不能政治思想全盘化,由此看来只有运用马克思的矛盾理论指导,结合中国实际情况才能解决好贫困问题。

网友评论查看评论