首页 > 先锋专栏 / 平等化 > 正文

健身权利也要城乡平等

作者:本站    发布时间:2012/4/20 19:01:33

           健身权利也要城乡平等
                     谢勇强
  人们在提到城乡二元制时,第一关注点往往落在户籍制度的不平等,但很少有人注意到,在健身权利的实现上,城乡之间同样有高下有别。在讨论乡镇级体育协会的建立时,有人对其存在的必要性提出了质疑,认为龙港镇的情况不具有代表性,全国的大多数乡镇目前对体育协会的需要并不迫切。另外,这种在制度上“钻空子”的做法是否值得鼓励,也存在一些争议。
  的确,我国的经济发展存在地区差异,并不是每个乡镇都拥有30万人口、6.5亿元的年财政收入。但可以确定的是,每个乡镇的居民都会有健身的需求,并且大多数乡镇的体育组织都还不完善。乡镇一级单位是连接城市和乡村的纽带,多年来我国农村体育的滞后,与乡镇级体育组织的不完善有着直接的关系。而乡镇体育若能真正活跃起来,会直接带动其周边的农村,成为农村体育的一个区域中心,对于农村体育的发展有着莫大的促进作用。因此,“让一部分人先运动起来”和“让一部分人先富起来”一样,是一个从点到面的过程,群众健身需求迫切、又有经济条件的乡镇为什么不能尝试先行一步?
  从政策上讲,龙港体育联合会的成立有一点“打擦边球”的嫌疑,在目前尚属法律空白的区域踩了一脚。但是法律制度具有天然的滞后性,是对已经存在的事物的一种规范和完善,往往迟于事物的诞生和发展。既然如此,在制度建立之前,首先应该允许事物的萌芽存在。改革开放之初就有着生动的例子:安徽凤阳小岗村18户人家的承包行动,催生了全国范围的土地联产承包责任制,甚至可以说开启了改革开放的大门。
  新事物的出现总是会引来各种不同的看法,龙港体育联合会的成立也是一样,它不可避免地存在一些缺陷,但是站在促进全民健身事业、尤其是农村体育发展的角度,这种做法无疑是一种有价值的尝试。

网友评论查看评论