首页 > 时评 / 时政锐评 > 正文

是中国人就应该坚决摒弃文革遗风

作者:本站    发布时间:2012/6/15 9:41:23

是中国人就应该坚决摒弃文革遗风

文/西部之剑
    中国著名经济学家提出了茅于轼老先生提出了“中国需要突破十八亿亩耕地红线”的研究成果,引起网络上喊杀声一片,其中更多的人提不出反对的理由,盲目地像一群红卫兵,给茅老“乱带帽子”,简直让人大跌眼镜。中国是一个言论自由的国家,每个人都有在宪法和法律应许的范围内自由发言的权力,我不同意茅老的研究成果,我提出了我的反对理由,我不同意茅老的研究成果,但是我捍卫茅老发言的权利,他的观点的正确与否,还需要经过历史和实践的进一步验证。

    文革遗风曾经给我们的国家和民族带来严重的伤害。经历过文革的人都知道文革遗风的危害,给别人乱带“帽子”,用“帽子”压制、打击、伤害和自己有不同政见的人,是文革遗风的典型标志。文革是中华民族的精神财富之一,文革是中国历史上著名的内伤,我们不能忘记文革给中国造成的伤害,我们更不能不摒弃给中国造成严重伤害的文革遗风。小时候,我看着墙上糊的文革中遗留下的书籍长大,始终不能明白为什么要在刘少奇的名字前加上“叛徒、内奸、工贼”的字样,长大后我才明白,那不过了为了某种需要,给一个人带的“帽子”。中国人至今对文革两大冤案“刘少奇的帽子”和“马寅初的人口理论”难以忘怀,一个中国领导人被冤屈而亡以及一个超一流的人口学家被历史误解、被政治绞杀,这是文革遗风带给我们的精神财富。

    我们要给不同的理由和观点存在的空间,这是社会进步的标志。西方文艺复兴时期法国著名的启蒙思想家卢梭言“我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你发言的权力”,曾经应该并且改变了世界。新中国成立以后,每个中国人都有在宪法和法律规定的范围内自由发表意见的权力,茅于轼作为一个平凡人,他有自由表达自己的观点的权力,任何人都无权阻止,我们可以不同意他的观点,可以不理解他的研究成果,我们完全可以有理有据地进行反驳,用事实说话,用科学发言,而不是谩骂、攻击,像红卫兵一样给他带帽子,我看见了部分人使用了“叛徒、汉奸”的字样,我对这样的做法感到遗憾,毕竟文革已经过去近30多年了,中国的高等教育普及的成果应该有所展现,中国人的素质应该有所提高了。

  ☆  茅老的研究成果还有待历史和实践的进一步验证。茅于轼的研究成果是一个比较大的范围内的经济学课题,在一个较短的历史时期内,该研究成果很难成立(我个人这样认为,详见我的文章《中国城市化与十八亿亩耕地红线无关》),但是历史和实践给予我们的答案是怎样的,这只能在几十年后才能看到结果,就像马寅初的人口理论一样,我们真正明白是在和平时期人口成倍增长的时候,计划生育国策推迟了20年,付出的成本是不可估价的。茅老的研究成果还有待历史和实践的进一步验证。  

     是中国人就应该坚决摒弃文革遗风,这是我们中国人进步的标志。文革遗风曾经给我们的国家和民族带来巨大的伤痛,作为中国人就不能继续让这种恶风存在。我们需要给不同观点生存的空间和机会,我们更应该摒弃文革遗风,用大辩论解决我们前进的道路上的各种认识变差,寻找最正确的道路,在人民内部坚决摒弃乱带帽子的文革遗风。

网友评论查看评论